会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 网购9.9元商品后恶意“仅退款”!拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元!

网购9.9元商品后恶意“仅退款”!拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元

时间:2024-12-27 14:06:22 来源:仁至义尽网 作者:休闲 阅读:663次

快科技1月29日消息,仅退款拼多多经过近两年的网购发展,不仅摆脱了之前不靠谱的元商元印象,甚至通过“仅退款”这个大杀招收获了无数好评。品后拼多

很多时候收到的恶意商品损坏,直接点击退款就能实现仅退款无需退货,多商而且退款速度非常快,家起家赢在消费者中口碑越来越好。诉买

不过,获赔这一举措却让很多居心不良的仅退款消费者找到了空子可钻,甚至毫无底线的网购薅商家羊毛,恶意申请仅退款。元商元

网购9.9元商品后恶意“仅退款”!恶意拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元

据菏泽市中级人民法院公众号通报,多商近期巨野法院就调解了一起拼多多商家起诉消费者恶意退款的买卖合同纠纷案件。

据介绍,A公司系拼多多电商平台商铺经营者,张某通过拼多多平台从A公司购买了2支售价为9.9元的中性笔,张某收到A公司货物后,通过拼多多平台向A公司反映有质量问题。

A公司同意退货退款,但拼多多平台介入,平台向张某发送了“退货退款、仅退货、仅退款”等选项进行选择,张某选择“仅退款”。

A公司诉至法院,要求张某赔偿因仅退款不退还货物导致其损失的货款9.9元,同时要求张某支付因诉讼产生的维权损失500元。

网购9.9元商品后恶意“仅退款”!拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元

法官认为,张某向A公司反映有质量问题,A公司亦同意退货退款,视为双方同意解除合同,但张某选择仅退款不退货的行为不仅违背诚实信用原则,也不符合《民法典》的规定。

承办法官向张某耐心讲解网络平台消费规则和《民法典》的相关规定,张某认识到自己“仅退款不退货”的行为有违诚信。

最终,张某同意支付A公司货款及A公司的维权损失共计150元。

(责任编辑:知识)

相关内容
  • 全新奥迪A7 allroad谍照曝光,旅行车新标杆即将诞生
  • 坦克品牌发布全新Hi4
  • 乐视大厦欲整体出售?乐视大厦是乐视控股的不属于乐视网
  • 2017双十一晚会直播时间及地点 卫视网络同步播出
  • 小米天玑8000系列出货量突破3000万,REDMI与MTK联合定制芯片即将亮相
  • 全国18家铁路局已经完成集团有限公司更名
  • 沪迪士尼多项目关闭惹怒游客 排队几小时却吃闭门羹
  • 中国五矿等5方拟在曹妃甸港建亿吨级国际矿石交易中心
推荐内容
  • 发布在即!大疆Mini 3无人机全面偷跑:价格不高、续航升级
  • 美联储加息时间确定 中国央行今天上午也上调资金利率
  • 焦作万方前三大股东借临时股东大会“发难”董事会进展
  • 曹清华胶囊广告词涉嫌虚假宣传 “保健品”升级为中药
  • 毫无原因 苹果突然退款!用户收到AppleCare+服务费
  • 我国拟推行绿色包装新政 研究绿色包装在物流企业中如何应用